-
marf1964.
User deleted
Scherzava....che burlona . -
sonochiara.
User deleted
qui, alla primaria, l'orario è 8.15-13.15 tutti i giorni, salvo il venerdi in cui si esce alle 12.15 e sabato vacanza (in media, eh, ci sono piccole variazioni da una scuola all'altra
niente pomeriggi
risultati nettamente peggiori rispetto a quando l'orario era 8.30-12.30 tutti i giorni, sabato incluso. Detto dalle maestre.
Quelle maestre hanno nostalgia della scuola 'solo quattro ore al mattino' che però non esiste più da un sacco di tempo. E di diverse condizioni socioeconomiche e familiari. Quel tipo di scuola non è riproducibile adesso, per fortuna.
Ma tuo figlio quindi fa solo 24 ore a scuola? 8Oboh.... le scuole che si ostinano a non offrire la settimana corta, dovrei traslocare in qualche altra parte della nazione per vederle.
qui e' impossibile non farla.
E' sufficiente uno spostamento di 70 km verso est, guarda.. -
mary_n.
User deleted
ma quindi..... se non hai provato la settimana corta con montagne di ore tutti I giorni, come fai a dire che tua figlia si sarebbe trovata meglio?
noi che sono 8 anni che la facciamo, adesso che finalmente fanno solo la mattina + il sabato respiriamo!!!
e I ragazzi, al di la' della abitudine all'avere il sabato mattina libero, da quando andavano al nido, lo sentono anche loro.....
finire di cenare alle 22.30 e non dovere piu' fare ancora un'ora-un'ora e mezza di compiti (perche' hanno avuto solo un'ora nel pomeriggio) e' impagabile per loro!
mary_n. -
cateri2.
User deleted
mary n, da noi ci sono scuole che fan settimana corta, settimana lunga con un rientro di due ore, settimana lunga senza rientro .... certo che a milano siete proprio provincialotti, che non vedete al di là del vostro naso . -
mary_n.
User deleted
mary n, da noi ci sono scuole che fan settimana corta, settimana lunga con un rientro di due ore, settimana lunga senza rientro .... certo che a milano siete proprio provincialotti, che non vedete al di là del vostro naso
alle elementari?
alle medie?
che valore aggiunto sarebbe alla conversazione e alla diatriba tra lisa, me e altre che sostengono che e' meglio quella lunga in eta' da liceo, e Chiara e laura che dicono che e' meglio quella corta?
potete fare quello che volete? bene, approfittatene.
mary_n. -
Laura 70.
User deleted
Lungi da me voler paragonare scuole di gradi diverse... ma, forse andando ot, si stava parlando di organizzazioni scolastiche.
Sui pro e contro penso che si possa dire tutto e il contrario di tutto, in base alle proprie esigenze e al proprio modo di pensare.
Per noi, per come siamo organizzati noi, per le nostre esigenze, il sabato scolastico è pesantissimo e non è di alcuna utilità essere fuori da scuola poco dopo mezzogiorno.
Tanto fino alle 14 almeno non si comincia a studiare.
Ciò che è irritante è che, a fronte della richiesta di MOLTE famiglie, la scuola non abbia nemmeno preso in considerazione la proposta. No e basta.
Ci sono scuole con la settimana corta, avremmo potuto scegliere una di quelle... Ma la scelta é stata fatta sulla base di molti criteri, di cui l'orario non è il più importante.
Ultima precisazione: il week end "libero" non è visto in funzione del "così facciamo qualcosa tutti insieme allegramente". È visto come due giorni senza andare a scuola e potersi organizzare le giornate a proprio piacimento: studiare, uscire con gli amici, stare con la famiglia, a discrezione dei ragazzi.. -
barbara.1972.
User deleted
qui ci sono alcuni tecnici professionali che pur andando a scuola di sabato fanno anche due/tre rientri a settimana fino alle 17.00
e mi sembra che anche il liceo artististo che frequenta mia nipote abbia questi orari,
se gli togliamo il sabato quante ore devono stare a scuola, e soprattutto quanto ne rimane per lo studio a casa?
finchè si parla di primaria e medie posso anche essere d' accordo ma alle superiori, secondo me diventa troppo pesante. -
Laura 70.
User deleted
Probabilmente hanno molte ore di "laboratorio", rispetto alle altre scuole. . -
jangie.
User deleted
qui, alla primaria, l'orario è 8.15-13.15 tutti i giorni, salvo il venerdi in cui si esce alle 12.15 e sabato vacanza (in media, eh, ci sono piccole variazioni da una scuola all'altra
niente pomeriggi
risultati nettamente peggiori rispetto a quando l'orario era 8.30-12.30 tutti i giorni, sabato incluso. Detto dalle maestre.
Quelle maestre hanno nostalgia della scuola 'solo quattro ore al mattino' che però non esiste più da un sacco di tempo. E di diverse condizioni socioeconomiche e familiari. Quel tipo di scuola non è riproducibile adesso, per fortuna.
Ma tuo figlio quindi fa solo 24 ore a scuola? 8O
si, esatto (24, 25 ... più o meno)
alla scuola pubblica qui è così.
Del resto, quando i bambini fanno 8 ore al giorno, vuol dire che fanno 40 ore di lezione intensiva?
Semplicemente ci sono in più i tempi morti di mensa, ricreazione, e fatica doppia di apprendimento dovuta al fatto di stare tutte quelle ore dentro
un bambino dai 6 agli otto anni non può apprendere per 8 ore al giorno, è impensabile e disumano.
Gira e rigira, le ore di apprendimento effettive saranno sempre e comunque quelle 4 al giorno. E già è tanto.
Tutto il resto è organizzazione legata all'ambiente sociale, culturale ed economico in cui si vive.
Ma NON di certo calcolato sull'optimum dei tempi di apprendimento.. -
Nausica Silent.
User deleted
no laura non hanno laboratorio
o per lo meno sulla carta ci sono (4 ore max) ma poi non li si vede e si sta in classe a fare teoria
mio figlio ad agraria ha 4 gg 8-13 e 2gg 8-14 se si dovesse spalmare l'orario su 5 gg farebbe 3 gg8-14 e 2gg 8-15... un incubo
e a lui va bene che abitiamo a 5 min di bici, ma c'è chi prende un bus e ci mette anche 40 minuti a tornare a casa
il liceo te lo concedo, ha meno ore, ma un tecnico no e non credere che le ore dalle 12 alle 14 sono ginnastica arte o laboratori ma spesso sono chimica diritto o fisica, quindi anche pesanti. -
jangie.
User deleted
E' sufficiente uno spostamento di 70 km verso est, guarda.
ma quindi..... se non hai provato la settimana corta con montagne di ore tutti I giorni, come fai a dire che tua figlia si sarebbe trovata meglio?
noi che sono 8 anni che la facciamo, adesso che finalmente fanno solo la mattina + il sabato respiriamo!!!
e I ragazzi, al di la' della abitudine all'avere il sabato mattina libero, da quando andavano al nido, lo sentono anche loro.....
finire di cenare alle 22.30 e non dovere piu' fare ancora un'ora-un'ora e mezza di compiti (perche' hanno avuto solo un'ora nel pomeriggio) e' impagabile per loro!
mary_n
è quello che sto dicendo fin dall'inizio
La settimana corta è una scelta che non ha assolutamente niente a che vedere con ciò che è meglio per l'apprendimento scolastico.Lungi da me voler paragonare scuole di gradi diverse... ma, forse andando ot, si stava parlando di organizzazioni scolastiche.
Sui pro e contro penso che si possa dire tutto e il contrario di tutto, in base alle proprie esigenze e al proprio modo di pensare.
Per noi, per come siamo organizzati noi, per le nostre esigenze, il sabato scolastico è pesantissimo e non è di alcuna utilità essere fuori da scuola poco dopo mezzogiorno.
Tanto fino alle 14 almeno non si comincia a studiare.
Ciò che è irritante è che, a fronte della richiesta di MOLTE famiglie, la scuola non abbia nemmeno preso in considerazione la proposta. No e basta.
Ci sono scuole con la settimana corta, avremmo potuto scegliere una di quelle... Ma la scelta é stata fatta sulla base di molti criteri, di cui l'orario non è il più importante.
Ultima precisazione: il week end "libero" non è visto in funzione del "così facciamo qualcosa tutti insieme allegramente". È visto come due giorni senza andare a scuola e potersi organizzare le giornate a proprio piacimento: studiare, uscire con gli amici, stare con la famiglia, a discrezione dei ragazzi.
forse perché la maggioranza si è resa conto (una volta tanto con buonsenso, o semplicemente con un po' di esperienza) che tutto 'sto gran vantaggio non c'è, a fronte di un risultato nettamente peggiore?
(per una volta, eh ... perché non è frequente che la democrazia -ahimé- guidi sempre alle scelte migliori). -
paolettam.
User deleted
Quelle maestre hanno nostalgia della scuola 'solo quattro ore al mattino' che però non esiste più da un sacco di tempo. E di diverse condizioni socioeconomiche e familiari. Quel tipo di scuola non è riproducibile adesso, per fortuna.
Ma tuo figlio quindi fa solo 24 ore a scuola? 8O
si, esatto (24, 25 ... più o meno)
alla scuola pubblica qui è così.
Del resto, quando i bambini fanno 8 ore al giorno, vuol dire che fanno 40 ore di lezione intensiva?
Semplicemente ci sono in più i tempi morti di mensa, ricreazione, e fatica doppia di apprendimento dovuta al fatto di stare tutte quelle ore dentro
un bambino dai 6 agli otto anni non può apprendere per 8 ore al giorno, è impensabile e disumano.
Gira e rigira, le ore di apprendimento effettive saranno sempre e comunque quelle 4 al giorno. E già è tanto.
Tutto il resto è organizzazione legata all'ambiente sociale, culturale ed economico in cui si vive.
Ma NON di certo calcolato sull'optimum dei tempi di apprendimento.
Non mi pare che sia così. I miei figli hanno fatto sempre 8,20 - 12,20 poi pranzo e ricreazione lunga o attività varie e poi di nuovo 14,20 - 16,20. Sei ore. Quindi 30 ore di lezione curricolare più varie esperienze anche didattiche aggiuntive.
Se il tp è vero è così, sennò è un doposcuola ma non ha lezioni curricolari pomeridiane.
I miei figli si sono adattati, franci più a fatica, ma sono convinta anch'io che sia un tempo scuola adatto alla primaria ma non molto adatto a medie e superiori.. -
Laura 70.
User deleted
A dire il vero la maggioranza (qualcuno dice anche schiacciante) si è espressa per la settimana corta, specificatamente con orario 8-13 dal lun al ven, più due ore di rientro il ven.
Non ci è dato di sapere di quanto fosse effettivamente questa maggioranza, perché i dati non sono stati resi noti. Il sondaggio, che era stato spacciato per "ufficiale", magicamente è diventato "informativo" e, di fatto, il collegio dei docenti ha deciso in autonomia.
Voci di corridoio dicono che lo scoglio duro è stato il consiglio di istituto e che siano occorse diverse sedute per approvarlo.. -
jangie.
User deleted
si, esatto (24, 25 ... più o meno)
alla scuola pubblica qui è così.
Del resto, quando i bambini fanno 8 ore al giorno, vuol dire che fanno 40 ore di lezione intensiva?
Semplicemente ci sono in più i tempi morti di mensa, ricreazione, e fatica doppia di apprendimento dovuta al fatto di stare tutte quelle ore dentro
un bambino dai 6 agli otto anni non può apprendere per 8 ore al giorno, è impensabile e disumano.
Gira e rigira, le ore di apprendimento effettive saranno sempre e comunque quelle 4 al giorno. E già è tanto.
Tutto il resto è organizzazione legata all'ambiente sociale, culturale ed economico in cui si vive.
Ma NON di certo calcolato sull'optimum dei tempi di apprendimento.
Non mi pare che sia così. I miei figli hanno fatto sempre 8,20 - 12,20 poi pranzo e ricreazione lunga o attività varie e poi di nuovo 14,20 - 16,20. Sei ore. Quindi 30 ore di lezione curricolare più varie esperienze anche didattiche aggiuntive.
Se il tp è vero è così, sennò è un doposcuola ma non ha lezioni curricolari pomeridiane.
I miei figli si sono adattati, franci più a fatica, ma sono convinta anch'io che sia un tempo scuola adatto alla primaria ma non molto adatto a medie e superiori.
qui non c'è TP.
L'orario è 8.15 (non sono sicurissima, eh, forse 8.05 o 8.10 -c'è un certo margine per i ritardatari quindi faccio confusione) e 13.30 da lunedi a venerdi. E basta.
Nessun pomeriggio, nessuna mensa, nessun rientro.
L'alternativa possibile sarebbe spalmare le ore su 6 giorni (fino a sabato) anziché 5. Con notevoli vantaggi in termini di apprendimento -detto dalle maestre-
ma, per esigenze di orario degli adulti, si è scelto così.
A discapito dell'apprendimento.
ecco qualche esempio:
www.scuolaettorearculeo.pa.it/tempo%20scuola.htm
www.scuolamontiiblei.gov.it/didattica/orario-delle-lezioni
sono 27-28 ore, su 5 giorni, variamente distribuite (5 o 6 ore di seguito)
in alcune scuole sono già tornati alla ragione; erano partiti col fare 8-14, poi hanno visto i bei risultati e hanno ridimensionatoA dire il vero la maggioranza (qualcuno dice anche schiacciante) si è espressa per la settimana corta, specificatamente con orario 8-13 dal lun al ven, più due ore di rientro il ven.
Non ci è dato di sapere di quanto fosse effettivamente questa maggioranza, perché i dati non sono stati resi noti. Il sondaggio, che era stato spacciato per "ufficiale", magicamente è diventato "informativo" e, di fatto, il collegio dei docenti ha deciso in autonomia.
Voci di corridoio dicono che lo scoglio duro è stato il consiglio di istituto e che siano occorse diverse sedute per approvarlo.
certo che, 'sti professori fannulloni che -contrariamente ad ogni previsione- vogliono lavorare ANCHE di sabato ... chissà perchè mai. -
Laura 70.
User deleted
Sbagli persona, io non ho mai pensato agli insegnanti come a dei fannulloni, anzi.
Mi dispiace che, nel nostro caso, si siano arroccati su una posizione e siano stati chiusi al dialogo.
Tengo a precisare che le poche e scarne motivazioni che hanno portato a favore di un orario e contro l'altro sono squisitamente pratico-organizzative: di didattico non hanno niente..